Comparativa cara a cara

Retool vs Same.new

Logo de Retool

Retool

6.8/10
Ganador

Constructor visual para herramientas internas, donde SQL y JavaScript realizan el trabajo pesado.

Logo de Same.new

Same.new

4.1/10

Herramienta de IA que clona el diseño de un sitio web a partir de su URL y genera código editable en React y Tailwind.

Veredicto del analista

Retool gana el enfrentamiento en los criterios puntuados, llevándose 5 de los 6 apartados: profundidad de datos, preparación para producción, mantenibilidad, seguridad y flexibilidad de diseño. Same.new es la opción adecuada únicamente para maquetas rápidas de frontend o clones de diseño visual donde no se requiera backend, base de datos ni lógica de permisos.

Qué es cada plataforma

Página de inicio de Retool

Retool

Constructor visual para herramientas internas, donde SQL y JavaScript realizan el trabajo pesado.

Página de inicio de Same.new

Same.new

Herramienta de IA que clona el diseño de un sitio web a partir de su URL y genera código editable en React y Tailwind.

Comparación de puntuaciones

Retool vs Same.new, puntuadas

Gráfico radar de puntuación de Retool y Same.new Comparación en facilidad de construcción, preparación para producción, mantenibilidad, seguridad y control de acceso, datos e integraciones y flexibilidad de diseño. Facilidad de construcción: Retool 4/10, Same.new 5/10 4/10 5/10 Preparación para producción: Retool 7.5/10, Same.new 3/10 7.5/10 3/10 Mantenibilidad: Retool 6/10, Same.new 3/10 6/10 3/10 Seguridad y control de acceso: Retool 7.5/10, Same.new 3/10 7.5/10 3/10 Datos e integraciones: Retool 8.5/10, Same.new 4/10 8.5/10 4/10 Flexibilidad de diseño: Retool 7/10, Same.new 6.5/10 7/10 6.5/10 Facilidad deconstrucción Preparación paraproducción Mantenibilidad Seguridad y controlde acceso Datos eintegraciones Flexibilidad dediseño

Retool

6.8/10 global

Same.new

4.1/10 global

Los puntos más alejados del centro indican una puntuación más alta para el comprador. Usa la vista de tabla para ver los valores exactos.

Puntuada del 1 al 10 con nuestros seis criterios públicos. Cómo puntuamos

Elegir entre Retool y Same.new es una decisión de adquisición entre dos paradigmas visuales totalmente distintos. Retool es un constructor de herramientas internas centrado en el desarrollador, diseñado para leer y escribir estructuras de bases de datos mediante componentes visuales, consultas SQL y JavaScript personalizado.

Same.new funciona como un motor puro de clonación y estilizado de frontend que convierte URLs de sitios web activos en componentes editables de React y Tailwind.

Retool es la opción ganadora para cualquier software destinado a un uso empresarial real, con una puntuación de 6,8 frente al 4,1 de Same.new. La diferencia agregada indica que Same.new carece de base de datos backend, autenticación de usuarios o una estructura de código estable. Solo en el caso de maquetas de diseño temporales o prototipados rápidos de UI sin dependencia operativa la decisión se inclinaría hacia Same.new.

La decisión en 30 segundos

Si tu prioridad es…EligePor qué
Conectar datos SQL / GraphQL existentesRetoolobtiene un 8,5 en profundidad de datos con conectores de base de datos nativos y consultas de consola personalizadas
Portales de clientes, directorios de socios o CRMNingunoambos cobran por usuario o carecen totalmente de sistemas nativos de autenticación para usuarios externos
Clonar rápidamente un diseño visual desde una URLSame.newpermite la generación automatizada de componentes React estilizados a partir de una dirección web
Despliegues con control de versiones y autoalojamientoRetooladmite ramificación de entornos en el plan Team e instancias autoalojadas en Enterprise
Estabilidad y mantenimiento del código a largo plazoRetoolmantiene variables SQL personalizadas deterministas, mientras que Same.new conlleva el riesgo de eliminación de código
Revisiones de estilo directas a nivel de píxelSame.newgenera código frontend directo en Tailwind CSS y React editable mediante prompts conversacionales

Qué es cada plataforma

¿Qué es Retool?

Retool es un constructor de interfaces operativas diseñado para implementarse sobre recursos de datos existentes, principalmente bases de datos y servicios web. Proporciona un espacio de trabajo de arrastrar y soltar donde los ingenieros organizan listados de datos, gráficos y campos de entrada.

Bajo la interfaz, los creadores vinculan variables de estado, disparadores y propiedades de ejecución utilizando consultas SQL para recuperar registros y bloques de JavaScript personalizados para mapear y transformar dichos arrays.

La plataforma incluye una biblioteca de componentes preconstruidos con más de 100 elementos optimizados para la densidad y la manipulación de datos, además de una base de datos PostgreSQL gestionada y un programador de flujos de trabajo en el servidor. Retool se dirige a grupos de ingeniería de software y equipos de desarrollo que necesitan consolas administrativas y paneles de control, pero quieren evitar programar esas interfaces operativas desde cero.

¿Qué es Same.new?

Same.new es una herramienta de clonación de frontend asistida por IA que extrae el estilo visual de URLs activas y las copia en estructuras de React. El usuario pega la dirección de un sitio web objetivo y el agente de IA reproduce el diseño, la cuadrícula de maquetación, la tipografía y los activos visuales en un proyecto sandbox. A continuación, los creadores editan el código generado visualmente mediante prompts de lenguaje natural.

La herramienta se centra exclusivamente en la maquetación visual y la exportación de código, incorporando un sistema de bifurcación de componentes para duplicar contenedores de UI específicos y paquetes de exportación estándar de React/Tailwind. Same.new se dirige a diseñadores, visualizadores de frontend y gestores de producto que necesitan maquetas rápidas de diseño o bases de código para que desarrolladores frontend locales las perfeccionen.

La diferencia fundamental

La principal división operativa reside en la profundidad del stack de aplicaciones que genera cada plataforma.

  • Retool crea un panel de datos full-stack vinculado visualmente que funciona con consultas SQL personalizadas y manejadores de JavaScript.
  • Same.new genera ensamblajes estáticos de frontend en React que requieren ingeniería de backend externa para funcionar.

Donde divergen las puntuaciones

Preparación para producción: Retool 7,5, Same.new 3,0. Retool obtiene un 7,5, mientras que Same.new cae a 3,0. Retool ofrece entornos de staging, control de versiones y límites reales de escritura en base de datos; las deducciones provienen de los flujos de inicio de sesión externos que requieren programación manual y de reseñas que mencionan errores ocasionales de UI.

Same.new obtiene un 3,0 porque es un prototipador de frontend sin hosting ni base de datos nativos; además, su reciente transición de marca desde Same.dev dejó varios proyectos activos rotos o en modo de solo lectura.

Seguridad y control de acceso: Retool 7,5, Same.new 3,0. Retool obtiene un 7,5 frente al 3,0 de Same.new. Retool cuenta con funciones de acceso preparadas para empresas, incluyendo SSO basado en SAML y configuración de roles en el nivel Business. No alcanza una puntuación más alta porque estos roles están orientados a empleados internos, lo que significa que las rutas de registro de clientes o compradores requieren ingeniería personalizada.

Same.new obtiene un 3,0 porque carece totalmente de infraestructura de seguridad; cualquier control de acceso, gestión de identidad o permisos de recursos debe programarse desde cero fuera de la plataforma.

Datos e integraciones: Retool 8,5, Same.new 4,0. Retool obtiene un 8,5, que es su puntuación más alta, mientras que Same.new obtiene un 4,0. Retool interactúa directamente con bases de datos relacionales, instancias REST y capas GraphQL, e incluye su propia base de datos PostgreSQL en la nube de alta velocidad.

Same.new tiene una puntuación baja porque no proporciona bases de datos empresariales nativas ni conectores certificados, generando únicamente arrays de código frontend que un desarrollador debe vincular manualmente a servidores externos.

Mantenibilidad: Retool 6.0, Same.new 3.0. Retool obtiene una puntuación de 6.0, mientras que Same.new se queda en 3.0. Retool se apoya en una gestión de versiones y registros de commit estándar, aunque los desarrolladores señalan que la complejidad del mantenimiento aumenta a medida que crecen las estructuras de la aplicación y se acumula el código personalizado.

La baja puntuación de Same.new refleja una fragilidad severa del modelo, donde peticiones sencillas en el prompt pueden provocar actualizaciones destructivas; se han reportado casos en los que cambios triviales en una sección han borrado más de 1.500 líneas de código funcional.

Facilidad de construcción: Retool 4.0, Same.new 5.0. Same.new obtiene un 5.0, superando el 4.0 de Retool. Same.new gana en la fase inicial al permitir que el usuario pegue una URL para generar instantáneamente una plantilla de React con estilo, aunque las revisiones conversacionales en configuraciones complejas siguen siendo inestables.

Retool tiene una puntuación baja en este apartado porque no es una herramienta no-code pura; cualquier cosa que vaya más allá del mapeo básico de elementos requiere escribir sentencias SQL, estructurar arrays JSON con JavaScript y analizar manualmente los parámetros de la API.

Flexibilidad de diseño: Retool 7.0, Same.new 6.5. Retool obtiene un 7.0, superando ligeramente el 6.5 de Same.new. Retool aprovecha más de 100 componentes dinámicos densos y es compatible con paquetes de JS personalizados, pero el resultado parece una herramienta de administración a menos que se aplique un estilo exhaustivo. Same.new utiliza la lógica de Tailwind, pero tiene dificultades con las cuadrículas anidadas y las animaciones interactivas complejas, lo que limita lo que puede clonar con éxito.

Comparativa de costes

Ambas herramientas siguen modelos de facturación distintos. Retool utiliza licencias basadas en asientos, comenzando con un nivel gratuito para 5 usuarios, pasando al plan Team a 8 $ por usuario/mes, Business a 40 $ por usuario/mes y acuerdos personalizados para Enterprise.

Esta estructura por usuario es predecible para grupos administrativos pequeños, pero escala exponencialmente si se expone a listas amplias de clientes u operaciones externas. Same.new opera con un modelo Pro de 10 $/mes que incluye 2 millones de tokens, respaldado por niveles personalizados, tras las quejas de los usuarios sobre la imprevisibilidad de su anterior modelo de pago por uso.

En cuanto a la evaluación de costes, el gasto principal de Retool más allá de las licencias de usuario es el tiempo de ingeniería, ya que los desarrolladores deben mantener las estructuras SQL y JavaScript. El coste a largo plazo de Same.new es la reescritura de código, ya que los prompts que corrompen los diseños existentes obligan a los desarrolladores a reconstruir archivos manualmente o a consumir tokens excesivos en ciclos repetitivos de depuración.

Lock-in y ruta de salida

Retool presenta un fuerte efecto de lock-in; aunque se pueden copiar y pegar los manejadores de JavaScript personalizados y el texto SQL, no es posible exportar la arquitectura de la interfaz visual ni la base de datos de Retool como una aplicación web portátil. Same.new ofrece una salida visual limpia, permitiendo la exportación completa del código del marcado React y Tailwind CSS a entornos locales.

Same.new tiene la ruta de salida más sencilla, aunque el código exportado es solo una capa visual (frontend) que requiere ingeniería de backend para poder implementarse.

Quién debería elegir Retool

Elige Retool si:

  • Tienes equipos de desarrollo interno que crean paneles de administración de bases de datos o consolas de operaciones
  • Tu organización ya dispone de pipelines de datos SQL, GraphQL o API REST que necesitan capas de interfaz seguras
  • Eres un administrador empresarial que requiere SAML SSO, registros de auditoría y capacidades de autoalojamiento on-premise

No elijas Retool si estás creando aplicaciones públicas orientadas al cliente, sitios web de marketing o portales de onboarding para clientes donde las tarifas de licencia por usuario resulten prohibitivas.

Quién debería elegir Same.new

Elige Same.new si:

  • Eres un desarrollador frontend que busca crear rápidamente estructuras visuales a partir de diseños web existentes
  • Eres un product manager que quiere crear maquetas de interfaz de usuario de alta fidelidad sin integración de backend
  • Eres un diseñador que planea exportar código puro de React y Tailwind a un equipo de desarrollo local

No elijas Same.new si tu software requiere inicios de sesión de usuario, almacenamiento de datos relacionales, flujos de trabajo transaccionales o cualquier forma de persistencia dinámica de base de datos.

Lo que ninguna de las dos plataformas resuelve

Ambos sistemas están diseñados para desarrolladores y operadores técnicos. Si tu objetivo es crear portales de clientes seguros, directorios de socios, CRM de miembros o herramientas internas operativas, Retool exigirá rápidamente una integración personalizada de SQL/JS junto con un desarrollo exhaustivo de autenticación de usuarios, mientras que Same.new te dejará con un esqueleto de código frontend estático sin backend de base de datos.

Para esos requisitos operativos, Softr representa la opción estándar. Softr obtiene un 7.5 en preparación para producción, un 6.0 en mantenibilidad y un 7.5 en seguridad y control de acceso porque la autenticación básica de usuarios, los grupos de usuarios personalizados, los listados de tablas dinámicas y las bases de datos seguras forman parte de su infraestructura nativa.

Si tu equipo requiere una opción de exportación de código para alojarlo en entornos de nube personalizados, una herramienta centrada en el desarrollador como Replit o Lovable ofrece una ruta de ingeniería más completa que Same.new.

Veredicto del analista

Retool gana este enfrentamiento en la puntuación agregada, liderando 6.8 frente a 4.1. Retool domina en cinco criterios, incluyendo profundidad de datos, preparación para producción, mantenibilidad, seguridad y flexibilidad de diseño, mientras que Same.new se lleva la facilidad de construcción al permitir clonar páginas instantáneamente mediante enlaces.

La decisión final es clara: elige Retool si estás construyendo una herramienta interna real que deba leer, escribir y alterar de forma segura tablas de bases de datos con permisos de usuario reales y flujos de trabajo estables. Solo selecciona Same.new si estás en la fase de diseño y necesitas crear rápidamente un borrador de página frontend estática que luego se entregue a un ingeniero para que escriba el código del backend.

Lecturas relacionadas: la ficha de Retool, la ficha de Same.new y nuestra metodología de puntuación.

Comparativas relacionadas

Adalo vs Same.new

Adalo vs Same.new

Adalo es la compra global más segura con un 4.6/10 frente al 4.1/10 porque lidera en facilidad de construcción, preparación para producción, mantenibilidad, seguridad y control de acceso, y datos e integraciones. Same.new es la opción correcta solo cuando la flexibilidad de diseño es lo más importante y tu equipo puede convertir el código exportado de React/Tailwind en una aplicación real.

Jun 2026

Airtable vs Same.new

Airtable vs Same.new

Airtable gana, dominando 5 de los 6 criterios, incluyendo la facilidad de construcción, la preparación para producción y la mantenibilidad. Same.new destaca en flexibilidad de diseño, con una puntuación de 6,5 frente al 4,0 de Airtable, un factor decisivo solo si su proyecto es un prototipo visual.

Jun 2026

Base44 vs Same.new

Base44 frente a Same.new

Base44 gana el enfrentamiento global 5,2 a 4,1, liderando en datos, seguridad y facilidad de construcción, aunque ambas plataformas presentan fallos críticos de desarrollo tras el lanzamiento. Para aplicaciones full-stack de grado de producción con datos reales de usuarios o estados complejos, es preferible adquirir Replit que arriesgarse con bases de código frágiles generadas mediante prompts únicos.

Jun 2026

Bolt vs Same.new

Bolt vs Same.new

Bolt gana en el agregado, con una puntuación de 5,1/10 frente al 4,1/10 de Same.new, dominando cinco de los seis criterios, incluidas las integraciones de datos y la preparación para producción. Same.new solo es la compra correcta si requieres estrictamente un diseño visual rápido clonado desde una URL y tienes a un desarrollador disponible para reescribir el estado interactivo.

Jun 2026

Bubble vs Retool

Bubble vs Retool

Bubble gana la comparativa en el global al llevarse tres criterios directamente (facilidad de construcción, mantenibilidad y flexibilidad de diseño), mientras que Retool se impone en profundidad de datos y controles de acceso. Si tu objetivo es un portal externo o una web-app con un diseño pixel-perfect, la puntuación de 8,5 en diseño de Bubble es el estándar; para consultas densas en datos creadas por ingenieros, Retool es la elección correcta.

Jun 2026

Bubble vs Same.new

Bubble vs Same.new

Bubble gana la comparativa al liderar cinco de los seis criterios, incluyendo la preparación para producción (7,0) y la mantenibilidad (6,0) en nuestra tabla. Same.new sigue siendo una opción secundaria, limitada estrictamente a maquetas de landing pages clonadas de bajo riesgo, con una puntuación de 6,5 en flexibilidad de diseño.

Jun 2026

Preguntas frecuentes

¿Puede Same.new conectarse a una base de datos SQL como Retool?

No. Same.new no ofrece conectores de bases de datos ni edición de SQL. Es una herramienta de prototipado de maquetación frontend que solo genera código de interfaz en React y Tailwind, mientras que Retool obtiene un 8,5 en profundidad de datos gracias a su consola SQL personalizada y sus controladores de base de datos nativos.

¿Necesito saber programar para usar Retool?

Sí. Retool obtiene un 4,0 en facilidad de construcción porque crear bases de datos e interfaces funcionales requiere escribir consultas SQL personalizadas y gestionar variables JSON mediante JavaScript.

¿Qué plataforma es mejor para portales de clientes externos?

No se recomienda ninguna de las dos para este caso. El modelo de precios por usuario de Retool resulta muy costoso para portales de clientes, y Same.new carece totalmente de seguridad y backends de bases de datos; los constructores de portales orientados al diseño visual, como Softr, representan la opción ideal para este tipo de aplicaciones.

¿Puedo exportar código de Retool o de Same.new?

Same.new permite la exportación directa de archivos frontend de React y Tailwind CSS. Retool no admite la exportación de la interfaz visual como código ejecutable, lo que significa que deberías reconstruir tu aplicación por completo si decides dejar la plataforma.

Continúa la investigación

Lee las fichas de puntuación completas detrás de estos números