Comparativa cara a cara

Base44 vs Same.new

Logo de Base44

Base44

5.2/10

Constructor de aplicaciones con IA que genera web apps full-stack a partir de prompts; ahora forma parte de Wix.

Logo de Same.new

Same.new

4.1/10

Herramienta de IA que clona el diseño de un sitio web a partir de su URL y genera código editable en React y Tailwind.

Veredicto del analista

Base44 gana el enfrentamiento global 5,2 a 4,1, liderando en datos, seguridad y facilidad de construcción, aunque ambas plataformas presentan fallos críticos de desarrollo tras el lanzamiento. Para aplicaciones full-stack de grado de producción con datos reales de usuarios o estados complejos, es preferible adquirir Replit que arriesgarse con bases de código frágiles generadas mediante prompts únicos.

Qué es cada plataforma

Página de inicio de Base44

Base44

Constructor de aplicaciones con IA que genera web apps full-stack a partir de prompts; ahora forma parte de Wix.

Página de inicio de Same.new

Same.new

Herramienta de IA que clona el diseño de un sitio web a partir de su URL y genera código editable en React y Tailwind.

Comparación de puntuaciones

Base44 vs Same.new, puntuadas

Gráfico radar de puntuación de Base44 y Same.new Comparación en facilidad de construcción, preparación para producción, mantenibilidad, seguridad y control de acceso, datos e integraciones y flexibilidad de diseño. Facilidad de construcción: Base44 7.5/10, Same.new 5/10 7.5/10 5/10 Preparación para producción: Base44 4/10, Same.new 3/10 4/10 3/10 Mantenibilidad: Base44 3.5/10, Same.new 3/10 3.5/10 3/10 Seguridad y control de acceso: Base44 4/10, Same.new 3/10 4/10 3/10 Datos e integraciones: Base44 5.5/10, Same.new 4/10 5.5/10 4/10 Flexibilidad de diseño: Base44 6.5/10, Same.new 6.5/10 6.5/10 6.5/10 Facilidad deconstrucción Preparación paraproducción Mantenibilidad Seguridad y controlde acceso Datos eintegraciones Flexibilidad dediseño

Base44

5.2/10 global

Same.new

4.1/10 global

Los puntos más alejados del centro indican una puntuación más alta para el comprador. Usa la vista de tabla para ver los valores exactos.

Puntuada del 1 al 10 con nuestros seis criterios públicos. Cómo puntuamos

Elegir entre Base44 y Same.new supone decidir entre dos enfoques distintos de construcción mediante IA conversacional. Base44 es una plataforma no-code conversacional todo-en-uno que intenta estructurar una base de datos PostgreSQL full-stack, autenticación de usuarios y frontend en un solo paso.

Same.new es una herramienta de clonación visual centrada en el frontend, diseñada para convertir cualquier URL de un sitio web activo en código React estilizado antes de modificar las estructuras de diseño mediante prompts de texto.

Aunque Base44 obtiene una puntuación global más alta (5,2/10 frente al 4,1/10 de Same.new), estamos ante una comparativa entre herramientas de alta fragilidad.

Para un comprador con plazos estrictos o una carga de trabajo de producción, una tercera vía como Replit es una inversión más realista, ya que ninguna de las dos herramientas comparadas aquí puede soportar la evolución estándar de un producto sin sufrir regresiones graves. Las diferencias en la puntuación son claras y se manifiestan desde el segundo día.

La decisión en 30 segundos

Si tu prioridad es…EligePor qué
Clonación rápida de diseño visual desde una URLSame.newreplica la tipografía y los diseños de Tailwind de forma nativa
Autenticación de usuarios y DB listos para usarBase44estructura una base de datos PostgreSQL gestionada desde un solo prompt
Exportación de código frontend limpio a GitHubBase44incluye sincronización nativa con GitHub en su plan Builder
Una app de grado de producción con permisos de usuarioNingunaambas presentan controles de acceso frágiles e inestabilidades estructurales
Estados de React anidados e interactivos complejosNingunaambas tienen dificultades con las cuadrículas anidadas y requieren limpieza manual de un desarrollador

Qué es cada plataforma

¿Qué es Base44?

Base44 es un espacio de trabajo nativo de IA diseñado para generar aplicaciones web full-stack enteramente a partir de prompts conversacionales. El usuario describe lo que necesita y la plataforma configura automáticamente la interfaz de usuario, registra un esquema de base de datos limpio, prepara un flujo de autenticación básico y asigna el hosting.

Los cambios se pueden iterar mediante una interfaz de chat o un editor de ajustes rápidos mediante clics post-generación.

Internamente, el sistema está diseñado para proporcionar un andamiaje digital inmediato para fundadores, creadores y equipos operativos que lanzan MVPs internos. Su infraestructura de créditos duales factura tanto las entradas de mensajes del constructor como las ejecuciones de integración (llamadas a la API, consultas a la base de datos y envíos de correos electrónicos) generadas por los usuarios activos. Su objetivo es la generación rápida de diseños con despliegue inmediato en el host.

¿Qué es Same.new?

Same.new, anteriormente conocido como Same.dev y vinculado históricamente a create.xyz, funciona principalmente como un replicador de diseños frontend. El usuario pega la URL de un sitio web en el sistema y la IA construye una copia estilizada de la página utilizando React y Tailwind CSS.

Una vez generada, las modificaciones se realizan instruyendo al asistente de IA para que reordene bloques, cambie configuraciones de diseño o sustituya fuentes.

En lugar de ser una suite de aplicaciones, Same.new es explícitamente una utilidad de prototipado. Compila los aspectos visuales de una landing page o un borrador de interfaz en código fuente exportable. Al no contener una capa de base de datos integrada, gestión de usuarios ni lógica de servidor, está creada exclusivamente para diseñadores de UX y desarrolladores frontend que necesitan un borrador conceptual que luego portarán a su propio stack alojado.

La diferencia fundamental

El eje principal de divergencia entre estos dos sistemas reside en la compilación full-stack frente a la replicación puramente visual de plantillas.

  • Base44 está diseñado para orquestar simultáneamente configuraciones de base de datos, permisos de usuario y entornos de despliegue para entregar una app funcional desde cero.
  • Same.new actúa como un copiador visual que renderiza el marcado de React basándose en páginas web preexistentes, dejando toda la lógica del backend para ser codificada manualmente en otro lugar.

En qué difieren las puntuaciones

Facilidad de construcción: Base44 7,5, Same.new 5,0. Base44 gana esta categoría con una puntuación de 7,5/10, proporcionando una ruta increíblemente rápida hacia un prototipo funcional porque configura la base de datos, la autenticación y el hosting de forma nativa a partir de un único prompt de texto.

Same.new obtiene un 5,0/10; aunque pegar una URL genera un prototipo estilizado visualmente en segundos, configurar cualquier interacción real de usuario o cuadrículas anidadas requiere una iteración tediosa de prompts e intervención de un desarrollador para limpiar estados complejos de React.

Datos e integraciones: Base44 5.5, Same.new 4.0. Base44 obtiene un 5.5/10 porque provisiona automáticamente una base de datos PostgreSQL gestionada, aunque su dependencia de una capa de traducción de LiteLLM impone límites de API y genera cuellos de botella en el rendimiento al ingerir PDFs o conjuntos de datos masivos.

Same.new obtiene un 4.0/10, ya que carece de motores de base de datos integrados o conectores nativos para aplicaciones empresariales, funcionando estrictamente como un exportador de código frontend.

Preparación para producción: Base44 4.0, Same.new 3.0. Base44 obtiene un 4.0/10, limitado por graves inestabilidades en el sistema y el alojamiento; los usuarios informan que los espacios de trabajo y las bases de datos caen aproximadamente una vez a la semana, afectando a los despliegues en vivo.

Same.new obtiene una puntuación inferior de 3.0/10 porque es puramente frontend y no tiene backend, y los usuarios han sufrido problemas de facturación y proyectos bloqueados en modo de solo lectura durante su transición desde Same.dev.

Seguridad y control de acceso: Base44 4.0, Same.new 3.0. Base44 obtiene un 4.0/10, ya que ofrece inicios de sesión de usuario integrados, pero se ve limitado por permisos de rol básicos, una marca en la pantalla de inicio de sesión predeterminada que no se puede modificar y una estructura de base de datos que no permite un aislamiento seguro de datos por usuario.

Same.new obtiene un rotundo 3.0/10, ya que no ofrece autenticación nativa, lo que obliga a los compradores a programar, asegurar y gestionar cualquier permiso a nivel de fila de forma externa.

Mantenibilidad: Base44 3.5, Same.new 3.0. Base44 obtiene un 3.5/10 debido a que sus agentes de edición suelen provocar bucles de regresión de errores, consumiendo los créditos del usuario al solucionar un problema solo para introducir varios más.

Same.new experimenta fallos similares y obtiene un 3.0/10, ya que instrucciones sencillas de reordenación han borrado históricamente más de 1500 líneas de código válido, y los comandos de duplicado o bifurcación (fork) suelen bloquearse en archivos de aplicaciones grandes.

Flexibilidad de diseño: Base44 6.5, Same.new 6.5. Hay un empate en esta categoría con un 6.5/10. Same.new clona sitios web existentes de manera excelente, pero tiene dificultades para reproducir diseños de cuadrícula anidados o lógica visual compleja. Base44 se apoya en tokens de diseño y un editor de vista previa de ajuste rápido para cambios estéticos, pero obliga a que las páginas de autenticación y los flujos generales de la aplicación se ajusten a preajustes estrictos de la plataforma.

Comparativa de costes

Base44 emplea una estructura de crédito dual, ofreciendo una opción gratuita antes de comenzar en los 16 $/mes (facturación anual) para su plan Starter, subiendo a 40 $/mes para el plan Builder y a 80 $/mes para el nivel Pro.

Los compradores deben monitorizar los créditos de mensajes, que varían de 100 a 500 al mes, junto con los créditos de integración que se consumen programáticamente cuando los usuarios acceden a bases de datos o ejecutan flujos de trabajo. Same.new opera un nivel Pro de pago a 10 $/mes por 2 millones de tokens, utilizando un modelo de recarga según el consumo para generar tokens adicionales.

El coste oculto de propiedad en ambas plataformas es muy volátil. En Base44, el principal drenaje de costes es el bucle de regresión de ediciones, donde se requieren múltiples intentos de instrucciones para resolver errores, agotando la cuota mensual de créditos en la resolución de problemas en lugar de en el desarrollo de funcionalidades.

En el caso de Same.new, el coste total de propiedad debe incluir los honorarios de ingeniería necesarios para conectar la maqueta frontend generada a una base de datos real, alojarla y mantenerla segura en servidores en la nube externos.

Dependencia del proveedor (Lock-in) y vía de salida

Base44 permite a los desarrolladores sincronizar sus borradores visuales y repositorios frontend directamente con GitHub en su plan Builder, aunque la arquitectura relacional de PostgreSQL y los flujos de trabajo del backend permanecen atrapados en la infraestructura de Base44, lo que hace que la migración completa de la aplicación sea imposible sin reconstruirla.

Same.new proporciona una descarga de código frontend estándar en React y Tailwind CSS moderno, ofreciendo una vía de salida limpia para las estructuras visuales. Sin embargo, dado que Same.new no proporciona estructuras de datos, no hay base de datos que migrar, y la salida es más sencilla simplemente porque la herramienta no gestiona información empresarial fundamental.

Base44 presenta la complicada realidad del lock-in de backend.

Quién debería elegir Base44

Elige Base44 si:

  • Eres un fundador que intenta crear un MVP conectado a una base de datos en una sola tarde, sin configurar nada de la nube.
  • Eres un gestor de operaciones que busca formularios internos sencillos conectados directamente a tablas de una base de datos PostgreSQL dedicada.
  • Eres un prototipador rápido que desea un lienzo de edición visual para ajustar colores y tamaños sin tener que entrar directamente en el código CSS bruto.

No elijas Base44 si vas a desplegar un producto SaaS orientado al cliente que requiera facturación por usuario, aislamiento granular de datos y una garantía de tiempo de actividad del servidor estable y sin errores.

Quién debería elegir Same.new

Elige Same.new si:

  • Eres un diseñador web que quiere clonar la estructura visual de un sitio web existente para acelerar sus maquetas.
  • Eres un desarrollador frontend que busca crear rápidamente estructuras de React con Tailwind antes de alojarlas localmente.
  • Eres un prototipador que necesita un borrador visual rápido de páginas de aterrizaje (landing pages) con bajo presupuesto y necesidades mínimas de ingeniería de backend.

No elijas Same.new si necesitas inicios de sesión de usuario, perfiles de usuario seguros, integraciones de bases de datos o una herramienta que no borre el diseño de tu espacio de trabajo al reordenar secciones sencillas.

Lo que ninguna plataforma resuelve

Tanto Base44 como Same.new abordan la creación de aplicaciones desde un entorno de experimentación conversacional. Aunque esto es rápido para una maqueta visual, asume que el operador tiene la paciencia necesaria para lidiar con regresiones de código, la fatiga de las instrucciones (prompts) y caídas del servidor inexplicables.

Las aplicaciones empresariales del mundo real (incluyendo portales de clientes, directorios de proveedores, suites de CRM y rastreadores de equipos) requieren relaciones de bases de datos seguras, permisos de rol granulares y un mantenimiento estructurado que sea predecible.

Para esos requisitos operativos, Softr obtiene un 8.5 en preparación para producción, un 9.0 en mantenibilidad y un 8.5 en seguridad y control de acceso. Esto se debe a que Softr asegura tus páginas, grupos de usuarios y flujos de autenticación sobre una infraestructura no-code visual preconstruida.

Los creadores pueden construir portales directamente usando Softr, u optar por Replit si disponen de desarrolladores que requieran la propiedad del código bruto y un control total del software, evitando la fragilidad de alto riesgo de los generadores de IA basados en instrucciones únicas.

Veredicto del analista

El agregado de la tarjeta de puntuación sitúa a Base44 por delante de Same.new con 5.2 frente a 4.1. Esta diferencia se decide por la base de datos PostgreSQL nativa de Base44, sus inicios de sesión de usuario preconstruidos y su espacio de trabajo de panel conversacional. Same.new es puramente un sistema de clonación frontend que genera plantillas de React; tiene dificultades para gestionar datos de usuario, verificar sesiones o escalar estados complejos de forma segura.

Sin embargo, ambas puntuaciones agregadas resaltan plataformas con errores graves. Base44 tiene problemas de mantenibilidad y preparación para producción, lo que provoca que las aplicaciones desplegadas sufran regresiones o se bloqueen. La mecánica de instrucciones de Same.new ha provocado históricamente pérdidas de código graves y destructivas, y sus transiciones de plataforma han interrumpido proyectos activos.

Para crear una herramienta operativa robusta con bases de datos estables y tablas de seguridad granulares, recomendamos elegir Replit para configuraciones de código personalizado, o utilizar una plataforma visual no-code como Softr para software orientado al cliente.

Lecturas recomendadas: la ficha de Base44, la ficha de Same.new y nuestra metodología de puntuación.

Comparativas relacionadas

Adalo vs Same.new

Adalo vs Same.new

Adalo es la compra global más segura con un 4.6/10 frente al 4.1/10 porque lidera en facilidad de construcción, preparación para producción, mantenibilidad, seguridad y control de acceso, y datos e integraciones. Same.new es la opción correcta solo cuando la flexibilidad de diseño es lo más importante y tu equipo puede convertir el código exportado de React/Tailwind en una aplicación real.

Jun 2026

Airtable vs Base44

Airtable vs Base44

Airtable gana en el global con una puntuación de 6,3/10, superando a Base44 (5,2/10) en profundidad de datos, mantenibilidad y preparación para producción. Base44 es la opción correcta solo si necesitas crear la estructura básica de una app sencilla a partir de un único prompt conversacional y valoras su flexibilidad de diseño (6,5) frente a la estructura de diseño rígida de Airtable.

Jun 2026

Airtable vs Same.new

Airtable vs Same.new

Airtable gana, dominando 5 de los 6 criterios, incluyendo la facilidad de construcción, la preparación para producción y la mantenibilidad. Same.new destaca en flexibilidad de diseño, con una puntuación de 6,5 frente al 4,0 de Airtable, un factor decisivo solo si su proyecto es un prototipo visual.

Jun 2026

Base44 vs Adalo

Base44 vs Adalo

Base44 obtiene una puntuación general más alta con un 5.2/10 frente al 4.6/10 de Adalo, liderando en facilidad de construcción y flexibilidad de diseño. Sin embargo, debido a que ambas plataformas sufren graves problemas de estabilidad de base de datos y preparación para producción, los desarrolladores recurren a Replit como la solución real para lógica personalizada o a Softr para portales internos estables.

Jun 2026

Base44 vs Bolt

Base44 vs Bolt

Base44 mantiene una estrecha ventaja en la puntuación agregada (5,2 frente a 5,1) debido a su superior facilidad de construcción, pero las regresiones persistentes de software en ambas plataformas hacen que Replit sea una inversión más segura para proyectos de IA a largo plazo. Elija la flexibilidad de React de Bolt (8,0 en diseño) solo si dispone de un desarrollador para revisar el código.

Jun 2026

Base44 vs Emergent

Base44 vs Emergent

Base44 mantiene una estrecha ventaja agregada de 5,2 frente al 5,0 de Emergent, superándolo por márgenes mínimos en facilidad de construcción y flexibilidad de diseño; sin embargo, ambos sistemas obtienen puntuaciones bajas en mantenibilidad a largo plazo. Para los compradores que necesiten un espacio de trabajo de desarrollo agentico listo para producción, Replit es la opción recomendada frente a ambas plataformas.

Jun 2026

Preguntas frecuentes

¿Puedo crear un SaaS multiusuario seguro en Base44 o Same.new?

Ninguna de las dos herramientas está preparada para un SaaS nativo. Base44 ofrece una autenticación de usuarios básica, pero carece de seguridad visual a nivel de campo y de un aislamiento de datos por usuario fiable, mientras que Same.new no proporciona backend ni base de datos de usuarios de forma nativa.

¿Puedo exportar mi código de Base44 y Same.new?

Sí. Same.new permite descargar directamente el código CSS y React para desarrolladores frontend. Base44 sincroniza los archivos del frontend con GitHub en su plan Builder, pero sus bases de datos y procesos de backend no pueden exportarse.

¿Por qué Same.dev cambió a Same.new?

La plataforma pasó por un proceso de rebranding para actualizar su espacio de trabajo de clonación frontend. Esta actualización dejó varios proyectos de clientes de pago en modo de solo lectura o totalmente inoperativos.

¿Existen límites en las acciones de la base de datos de Base44?

Sí. Base44 se conecta a través de una capa traductora de LiteLLM que impone límites a la API. Esta estructura introduce latencia y cuellos de botella en el rendimiento al procesar archivos grandes o datos en PDF.

Continúa la investigación

Lee las fichas de puntuación completas detrás de estos números