Logo de Same.new
Código con IA

Same.new

4.1Puntuación global

Herramienta de IA que clona el diseño de un sitio web a partir de su URL y genera código editable en React y Tailwind.

Página de inicio de Same.new

Ficha de puntuación

Cómo puntúa Same.new

Puntuada del 1 al 10 con nuestros seis criterios públicos. Cómo puntuamos

5 /10

Facilidad de construcción

Pasting a URL produces a styled React clone quickly, but conversational edits are fragile, and complex interactive state or nested grids need manual developer cleanup.

3 /10

Preparación para producción

Same.new is a frontend prototyping tool with no native backend; users also report the Same.dev to Same.new rebrand leaving paid projects read-only or broken.

3 /10

Mantenibilidad

Users report simple prompts destroying working code, including one case of a section reorder wiping 1500+ lines, and the fork feature failing on larger files.

3 /10

Seguridad y control de acceso

There is no native authentication, user permissions, or backend, so any access control must be built entirely outside the tool in exported code.

4 /10

Datos e integraciones

Same.new does not provide native databases or connect to enterprise data; it generates frontend code that a team must wire to a backend elsewhere.

6.5 /10

Flexibilidad de diseño

URL cloning into React and Tailwind handles simple layouts well, but it struggles with complex interactive state and nested grids, capping what it reliably reproduces.

Qué es Same.new

Same.new, anteriormente Same.dev, es una herramienta de IA de diseño a código centrada enteramente en la clonación de frontend. La premisa es sencilla: pegas la URL de un sitio web activo y el agente de IA de la plataforma intenta replicar el CSS, la estructura del layout, los colores, la tipografía y el estilo. El resultado se entrega como código fuente editable de React y Tailwind CSS dentro de un lienzo interactivo.

El modelo de construcción se basa en la edición conversacional. Una vez clonado el layout inicial, los usuarios pueden ajustar elementos de diseño, reposicionar divisiones, cambiar colores de fondo o añadir secciones hablando con el asistente de IA en inglés sencillo. La plataforma también incluye un mecanismo de bifurcación (forking) para duplicar proyectos y gestionar versiones de diseño, y permite la exportación directa del código generado para pasar a un repositorio local.

La principal contrapartida de Same.new es que ofrece una aceleración extrema del diseño a expensas de la lógica de backend. Funciona como una herramienta de prototipado de frontend que ignora completamente las bases de datos, la autenticación y el estado central de la aplicación. Además, su modelo de edición generativa es muy frágil en comparación con los constructores no-code basados en bloques, donde las estructuras de layout están protegidas contra las alucinaciones de la IA que destruyen el código.

De dónde vienen las puntuaciones

Una puntuación media de 4,1 indica que Same.new es una utilidad visual muy especializada y no un constructor de aplicaciones de propósito general. Aunque ofrece un atajo impresionante para el borrador visual inicial, su puntuación cae drásticamente al evaluar los requisitos estructurales para lanzar, asegurar y mantener un sitio web en producción.

Facilidad de construcción: 5.0/10

La facilidad de construcción obtiene un 5,0 sobre 10 porque Same.new destaca en la fase de conversión inicial, pero tiene dificultades con las modificaciones conversacionales. Pegar una URL genera un componente de React estilizado en segundos, lo cual es muy eficiente para diseñadores que necesitan borradores visuales rápidos. Sin embargo, el proceso de edición posterior es notoriamente impredecible.

Debido a que la herramienta depende de la generación de código conversacional en lugar de parámetros visuales estructurados, los usuarios suelen encontrar límites al solicitar cambios de layout. Los elementos interactivos complejos, las cuadrículas de CSS anidadas y los comportamientos dinámicos de los componentes requieren una limpieza manual considerable de código, lo que limita la utilidad para creadores no técnicos que no saben leer ni modificar el código de React subyacente.

Preparación para producción: 3.0/10

La preparación para producción recibe una baja nota de 3,0 sobre 10 porque Same.new es, fundamentalmente, un entorno de pruebas (staging) de frontend. No existe una plataforma de hosting diseñada para gestionar tráfico de producción, ni hay controles de despliegue integrados o funciones básicas de monitorización de infraestructura.

La confianza en el entorno de producción se ve aún más mermada por el historial de errores en las transiciones de la plataforma. Durante la migración de Same.dev a Same.new, usuarios de pago informaron que sitios web activos o borradores fueron abruptamente marcados como solo lectura o quedaron totalmente inutilizados. Para los equipos que necesitan un hosting estable y a largo plazo que no falle durante un cambio de marca corporativo, la herramienta representa un riesgo operativo inaceptable.

Mantenibilidad: 3.0/10

La mantenibilidad es un punto débil crítico, con una puntuación de 3,0 sobre 10. El motor de edición conversacional de la plataforma carece de medidas de seguridad, lo que significa que un prompt rutinario puede reescribir secciones enteras de código e introducir errores catastróficos.

Los usuarios de Trustpilot han reportado pérdidas destructivas de código, incluyendo casos en los que una simple instrucción para reordenar secciones del diseño borró por completo más de 1500 líneas de estructuras frontend funcionales.

Debido a que no existe un control de versiones integrado ni un historial visual para revertir fácilmente estos cambios destructivos, los usuarios se ven obligados a depurar el código manualmente o a abandonar sus proyectos. Además, las funciones de duplicar y bifurcar (fork) suelen fallar en archivos grandes y complejos, lo que dificulta la preservación de los ciclos de diseño iterativos.

Seguridad y control de acceso: 3.0/10

Seguridad y control de acceso recibe un 3.0 sobre 10 porque Same.new no incluye ninguna función de seguridad integrada. La plataforma no tiene capacidad para definir roles de usuario, configurar el acceso a datos a nivel de fila ni proteger páginas sensibles mediante credenciales.

Cada dimensión de la seguridad debe implementarse totalmente fuera de la plataforma. Una vez exportado el código de React y Tailwind, los desarrolladores deben integrar manualmente proveedores de identidad externos, configurar middleware seguro y construir cortafuegos de backend en sus propios servidores para asegurar la interfaz de usuario.

Datos e integraciones: 4.0/10

Datos e integraciones obtiene un 4.0 sobre 10 debido a que Same.new no cuenta con una base de datos nativa ni soporta APIs gestionadas. Es un contenedor visual para datos simulados (mock data) que genera componentes de React planos y desconectados de registros comerciales reales.

Para conectar contenido dinámico, el desarrollador debe exportar el diseño generado y escribir el código de integración personalizado manualmente. No existen configuraciones visuales ni integraciones predefinidas para servicios de datos estándar, delegando toda la carga de la lógica de backend y la gestión de conexiones al flujo de trabajo del desarrollador.

Flexibilidad de diseño: 6.5/10

La flexibilidad de diseño obtiene un 6.5 sobre 10, siendo su puntuación más alta. Al generar código estilizado con Tailwind CSS, Same.new evita los diseños rígidos típicos de los constructores estructurados. Si deseas modificar comportamientos visuales, tienes acceso directo y sin restricciones a un framework de estilos moderno.

La desventaja es que Same.new es propenso al colapso de la cuadrícula (grid) y a errores de estilo adaptativo durante la clonación inicial. No recrea a la perfección interfaces de usuario altamente interactivas o estados animados personalizados, lo que requiere retoques manuales del código para lograr la paridad visual con sitios web de referencia complejos.

Qué tipos de aplicaciones puedes crear con Same.new

Same.new tiene restricciones severas en cuanto a los activos que puede producir, ya que carece de la infraestructura de una plataforma full-stack. No está diseñado para soportar bases de datos transaccionales, inicios de sesión de usuarios ni flujos de trabajo de backend personalizados.

Los casos de uso ideales incluyen:

  • Maquetas de páginas de aterrizaje estáticas: Creación rápida de diseños visuales clonados de modelos de la competencia para presentar ideas de diseño a los interesados.
  • Andamiaje de código frontend: Generación de archivos básicos de React y Tailwind que los desarrolladores pueden descargar para saltarse la fase manual de maquetación de la UI.
  • Borradores de diseño visual: Permite a los diseñadores experimentar rápidamente con esquemas de colores y clases de tipografía en un entorno interactivo.

Para aplicaciones empresariales reales, este modelo exclusivo de frontend es inadecuado. Si necesitas portales de clientes, directorios de socios o paneles de control internos, una herramienta como Softr —que integra nativamente bases de datos, autenticación de usuarios y permisos visuales de lectura/escritura— es la opción estándar adecuada.

¿Quién NO debería usar Same.new?

No utilices Same.new si estás creando una aplicación que requiera una base de datos, inicio de sesión de usuarios o reglas de acceso personalizadas, ya que la plataforma carece de una capa de base de datos de backend y autenticación.

No utilices Same.new si no sabes escribir o editar código puro de React y Tailwind, ya que la IA conversacional es propensa a reescrituras destructivas del diseño que deben corregirse manualmente fuera de la herramienta.

No utilices Same.new si necesitas una alta disponibilidad de la plataforma y estabilidad en los proyectos, ya que la reciente transición desde Same.dev demostró que las cuentas de pago y los proyectos activos pueden volverse inaccesibles durante las actualizaciones de utilidad.

Veredicto del analista

Puntuación media: 4.1. Same.new funciona como una utilidad de propósito único para clonar estilos de diseño limpios y exportarlos como código React puro. Puede ahorrar muchísimo tiempo en el andamiaje visual, pero solo si se trata como un lienzo temporal que un desarrollador migrará inmediatamente a un entorno externo.

No intentes usar esta herramienta para construir software de producción completo, ya que la falta de infraestructura de backend, conectores de bases de datos o medidas de seguridad en la gestión de cambios creará rápidamente un cuello de botella en el mantenimiento.

Para proyectos que requieran lógica de negocio real, portales seguros o integraciones directas con bases de datos, recurre a Softr o Retool, y consulta nuestra metodología para conocer los detalles sobre cómo se calculan estas puntuaciones.

Referencia rápida

Dónde encaja Same.new

Mejor para: Clonar el layout de un sitio sencillo a partir de una URL Crear el andamiaje de un prototipo de frontend estático Diseñadores que iteran sobre borradores visuales

Puntos fuertes

  • Clonación rápida de layout, colores y tipografía de un sitio sencillo desde URL a React.
  • Código de React y Tailwind exportable para trasladarlo a un entorno local.

Limitaciones

  • Solo frontend: sin base de datos nativa, autenticación, permisos ni flujos de trabajo de backend.
  • Ediciones destructivas documentadas, incluyendo la pérdida reportada de más de 1500 líneas de código a raíz de un solo prompt.

Comparar

Cómo se compara Same.new

Ver todas las comparativas →
Adalo vs Same.new

Adalo vs Same.new

Adalo es la compra global más segura con un 4.6/10 frente al 4.1/10 porque lidera en facilidad de construcción, preparación para producción, mantenibilidad, seguridad y control de acceso, y datos e integraciones. Same.new es la opción correcta solo cuando la flexibilidad de diseño es lo más importante y tu equipo puede convertir el código exportado de React/Tailwind en una aplicación real.

Jun 2026

Airtable vs Same.new

Airtable vs Same.new

Airtable gana, dominando 5 de los 6 criterios, incluyendo la facilidad de construcción, la preparación para producción y la mantenibilidad. Same.new destaca en flexibilidad de diseño, con una puntuación de 6,5 frente al 4,0 de Airtable, un factor decisivo solo si su proyecto es un prototipo visual.

Jun 2026

Base44 vs Same.new

Base44 frente a Same.new

Base44 gana el enfrentamiento global 5,2 a 4,1, liderando en datos, seguridad y facilidad de construcción, aunque ambas plataformas presentan fallos críticos de desarrollo tras el lanzamiento. Para aplicaciones full-stack de grado de producción con datos reales de usuarios o estados complejos, es preferible adquirir Replit que arriesgarse con bases de código frágiles generadas mediante prompts únicos.

Jun 2026

Bolt vs Same.new

Bolt vs Same.new

Bolt gana en el agregado, con una puntuación de 5,1/10 frente al 4,1/10 de Same.new, dominando cinco de los seis criterios, incluidas las integraciones de datos y la preparación para producción. Same.new solo es la compra correcta si requieres estrictamente un diseño visual rápido clonado desde una URL y tienes a un desarrollador disponible para reescribir el estado interactivo.

Jun 2026

Bubble vs Same.new

Bubble vs Same.new

Bubble gana la comparativa al liderar cinco de los seis criterios, incluyendo la preparación para producción (7,0) y la mantenibilidad (6,0) en nuestra tabla. Same.new sigue siendo una opción secundaria, limitada estrictamente a maquetas de landing pages clonadas de bajo riesgo, con una puntuación de 6,5 en flexibilidad de diseño.

Jun 2026

Claude Code vs Same.new

Claude Code vs Same.new

Claude Code gana la decisión general por 6.6 a 4.1, superando en preparación para producción, mantenibilidad, seguridad, datos y flexibilidad de diseño. Same.new sigue siendo la compra adecuada cuando el objetivo es un clon visual rápido y su puntuación de 5.0 en facilidad de construcción es más importante que la profundidad del backend.

Jun 2026

Preguntas frecuentes

¿Puede Same.new crear una aplicación completa?

No. Clona y genera código de frontend en React y Tailwind. Las bases de datos, la autenticación, los permisos y la lógica de backend deben desarrollarse por separado en el código exportado.

¿Cuál es el riesgo al editar con Same.new?

Usuarios en Trustpilot informan que prompts sencillos pueden destruir código funcional (incluyendo un reordenamiento de sección que borró más de 1500 líneas) y que el cambio de marca dejó algunos proyectos de pago en modo de solo lectura.

Sigue comparando

Pon Same.new en contexto antes de cerrar tu lista de candidatas.