Logo do Same.new
Código por IA

Same.new

4.1Nota geral

Ferramenta de IA que clona o design de um site a partir de sua URL e gera código editável em React e Tailwind.

Página inicial do Same.new

Scorecard

Como o Same.new pontua

Avaliado de 1 a 10 segundo nossos seis critérios publicados. Como avaliamos

5 /10

Facilidade de construção

Pasting a URL produces a styled React clone quickly, but conversational edits are fragile, and complex interactive state or nested grids need manual developer cleanup.

3 /10

Prontidão para produção

Same.new is a frontend prototyping tool with no native backend; users also report the Same.dev to Same.new rebrand leaving paid projects read-only or broken.

3 /10

Manutenibilidade

Users report simple prompts destroying working code, including one case of a section reorder wiping 1500+ lines, and the fork feature failing on larger files.

3 /10

Segurança e controle de acesso

There is no native authentication, user permissions, or backend, so any access control must be built entirely outside the tool in exported code.

4 /10

Dados e integrações

Same.new does not provide native databases or connect to enterprise data; it generates frontend code that a team must wire to a backend elsewhere.

6.5 /10

Flexibilidade de design

URL cloning into React and Tailwind handles simple layouts well, but it struggles with complex interactive state and nested grids, capping what it reliably reproduces.

O que é o Same.new

O Same.new, anteriormente Same.dev, é uma ferramenta de design-to-code com IA focada inteiramente em clonagem de frontend. A premissa é simples: você cola a URL de um site no ar e o agente de IA da plataforma tenta replicar o CSS, a estrutura do layout, as cores, a tipografia e a estilização. O resultado é entregue como código-fonte editável em React e Tailwind CSS dentro de um canvas interativo.

O modelo de construção baseia-se em edição conversacional. Uma vez clonado o layout inicial, os usuários podem ajustar elementos de design, reposicionar divisões, alterar cores de fundo ou adicionar seções conversando com o assistente de IA em inglês simples. A plataforma também inclui um mecanismo de fork para duplicar projetos para versionamento de design e oferece a exportação direta do código gerado para a transição para uma base de código local.

O principal compromisso do Same.new é a aceleração extrema do design em troca da lógica de backend. Ele opera como uma ferramenta de prototipagem de frontend, deixando bancos de dados, autenticação e o estado central da aplicação completamente de fora. Além disso, seu modelo de edição generativa é altamente frágil se comparado a construtores no-code baseados em blocos estáveis, onde as estruturas de layout são protegidas contra alucinações de IA que destroem o código.

De onde vêm as pontuações

Uma pontuação média de 4,1 mostra que o Same.new é um utilitário visual altamente especializado, e não um construtor de aplicações de uso geral. Embora ofereça um atalho impressionante para rascunhos visuais iniciais, a pontuação cai drasticamente ao avaliar os requisitos estruturais para publicar, proteger e manter um site em produção.

Facilidade de construção: 5.0/10

A facilidade de construção recebe 5,0 de 10 porque o Same.new é excelente na fase de conversão inicial, mas apresenta dificuldades em modificações conversacionais. Colar uma URL gera um componente React estilizado em segundos, o que é altamente eficiente para designers que precisam de rascunhos visuais brutos. No entanto, o processo de edição subsequente é notoriamente imprevisível.

Como a ferramenta depende de geração de código conversacional em vez de parâmetros visuais estruturados, os usuários frequentemente encontram limitações ao solicitar edições de layout. Elementos interativos complexos, grids CSS aninhados e comportamentos dinâmicos de componentes exigem ajustes manuais significativos de código, o que acaba limitando a facilidade de uso para construtores não técnicos que não sabem ler ou modificar o código React subjacente.

Prontidão para produção: 3.0/10

A prontidão para produção recebe uma pontuação baixa de 3,0 de 10 porque o Same.new é, fundamentalmente, um ambiente de staging de frontend. Não existe uma plataforma de hospedagem projetada para suportar tráfego de produção, nem controles de implantação integrados ou recursos básicos de monitoramento de infraestrutura.

A confiança em relação à produção é ainda mais prejudicada pelo histórico de bugs de transição da plataforma. Durante a migração de Same.dev para Same.new, usuários pagantes relataram que sites ativos ou rascunhos foram abruptamente marcados como apenas leitura ou quebraram completamente. Para equipes que precisam de hospedagem estável e de longo prazo que não falhe durante um rebranding corporativo, a ferramenta apresenta um risco operacional inaceitável.

Manutenibilidade: 3.0/10

A manutenibilidade é um ponto fraco crítico, com pontuação de 3,0 de 10. O motor de edição conversacional da plataforma carece de travas de segurança, o que significa que um prompt rotineiro pode reescrever seções inteiras de código e introduzir erros catastróficos.

Usuários do Trustpilot relataram perdas destrutivas de código, incluindo casos em que uma simples instrução para reordenar seções de layout apagou completamente mais de 1500 linhas de estruturas de frontend funcionais.

Como não há controle de versão integrado ou histórico visual para reverter facilmente essas alterações destrutivas, os usuários são forçados a depurar manualmente ou abandonar os projetos. Além disso, as funções de fork e duplicata frequentemente falham em arquivos maiores e mais complexos, dificultando a preservação de ciclos de design iterativos.

Segurança e controle de acesso: 3.0/10

A nota de Segurança e controle de acesso é 3.0 de 10 porque não existem recursos de segurança integrados ao Same.new. A plataforma não possui capacidade para definir funções de usuário, configurar acesso a dados em nível de linha ou proteger páginas sensíveis com credenciais.

Todas as dimensões de segurança devem ser construídas inteiramente fora da plataforma. Uma vez que o código React e Tailwind é exportado, os desenvolvedores devem integrar manualmente provedores de identidade de terceiros, configurar middleware seguro e construir firewalls de backend em seus próprios servidores para tornar a interface de usuário segura.

Dados e integrações: 4.0/10

Dados e integrações recebeu nota 4.0 de 10 porque o Same.new não possui banco de dados nativo nem suporte a APIs gerenciadas. É apenas um container visual para dados fictícios (mock data), gerando componentes React simples que estão desconectados de registros reais de negócios.

Para conectar conteúdo dinâmico, o desenvolvedor deve exportar o layout gerado e escrever o código de integração customizado manualmente. Não existem configurações visuais ou integrações pré-montadas para serviços de dados padrão, transferindo todo o peso da lógica de backend e do gerenciamento de conexões para o fluxo de trabalho do desenvolvedor.

Flexibilidade de design: 6.5/10

A flexibilidade de design recebeu nota 6.5 de 10, a pontuação mais alta do card. Ao gerar código estilizado com Tailwind CSS, o Same.new evita os layouts rígidos típicos de construtores estruturados. Se você quiser modificar comportamentos visuais, tem acesso direto e irrestrito a um framework de estilização moderno.

A desvantagem é que o Same.new está propenso ao colapso de grids e erros de estilização responsiva durante a clonagem inicial. Ele não recria perfeitamente interfaces de usuário altamente interativas ou estados animados personalizados, exigindo que você ajuste o código manualmente para alcançar a paridade visual com sites de referência complexos.

Que tipos de apps você pode construir com o Same.new

O Same.new é altamente limitado quanto aos tipos de ativos que pode produzir, pois carece da infraestrutura de uma plataforma full-stack. Ele não foi projetado para suportar bancos de dados transacionais, logins de usuário ou fluxos de backend personalizados.

Casos de uso ideais incluem:

  • Mockups de landing pages estáticas: Criação de layouts visuais rápidos e descartáveis, clonados de modelos de concorrentes, para apresentar ideias de design a stakeholders.
  • Scaffolding de código frontend: Geração de arquivos básicos de React e Tailwind que desenvolvedores podem baixar para pular a fase manual de layout da UI.
  • Rascunhos de design visual: Permite que designers experimentem rapidamente esquemas de cores e classes de tipografia em um sandbox interativo.

Para aplicações de negócios reais, este modelo apenas de frontend não é adequado. Se você precisa de portais de clientes, diretórios de parceiros ou dashboards internos, uma ferramenta como Softr — que integra nativamente bancos de dados, autenticação de usuários e permissões visuais de leitura/escrita — é o padrão apropriado.

Quem não deve usar o Same.new?

Não use o Same.new se estiver construindo uma aplicação que exija banco de dados, login de usuário ou regras de acesso personalizadas, pois a plataforma carece de uma camada de banco de dados de backend e autenticação.

Não use o Same.new se você não souber escrever ou editar código bruto de React e Tailwind, pois a IA conversacional é propensa a reescritas destrutivas de layout que devem ser corrigidas manualmente fora da ferramenta.

Não use o Same.new se você precisar de alta disponibilidade de plataforma e estabilidade de projeto, já que a transição recente do Same.dev provou que contas pagas e projetos ativos podem ficar inacessíveis durante atualizações de utilitários.

Veredito do analista

Pontuação média 4.1. O Same.new serve como um utilitário de propósito único para clonar estilos de layout limpos e exportá-los como código React bruto. Pode economizar muito tempo na criação de estruturas visuais, mas apenas quando tratado como uma tela temporária que o desenvolvedor migrará imediatamente para um ambiente externo.

Não tente usar esta ferramenta para construir softwares de produção completos, pois a falta de infraestrutura de backend, conectores de banco de dados ou travas de segurança no gerenciamento de alterações criará rapidamente um gargalo de manutenção.

Para projetos que exijam lógica de negócios real, portais seguros ou integrações diretas de banco de dados, procure o Softr ou o Retool, e consulte nossa metodologia para detalhes sobre como essas pontuações são calculadas.

Referência rápida

Onde o Same.new se encaixa

Melhor encaixe: Clonar o layout de um site simples a partir de uma URL Criação de protótipo de frontend estático Designers iterando rascunhos visuais

Pontos fortes

  • Clonagem rápida de URL para React de layout, cores e tipografia de um site simples.
  • Código React e Tailwind exportável para migração para um ambiente local.

Limitações

  • Apenas frontend: sem banco de dados nativo, autenticação, permissões ou fluxos de backend.
  • Edições destrutivas documentadas, incluindo a perda de mais de 1500 linhas de código a partir de um único prompt.

Comparar

Como o Same.new se compara

Ver todas as comparações →
Adalo vs Same.new

Adalo vs Same.new

O Adalo é a compra agregada mais segura com 4,6/10 contra 4,1/10, pois vence em Facilidade de construção, Prontidão para produção, Manutenibilidade, Segurança e controle de acesso, e Dados e integrações. O Same.new é a escolha certa apenas quando a Flexibilidade de design é a prioridade máxima e sua equipe consegue transformar o código exportado em React/Tailwind em um app real.

Jun 2026

Airtable vs Same.new

Airtable vs Same.new

O Airtable vence, liderando em 5 de 6 critérios, incluindo facilidade de construção, prontidão para produção e manutenibilidade. O Same.new mantém a flexibilidade de design, com 6,5 contra 4,0 do Airtable — o que só torna a diferença decisiva se o seu projeto for um protótipo visual.

Jun 2026

Base44 vs Same.new

Base44 vs Same.new

A Base44 vence o confronto geral por 5,2 a 4,1, assumindo a liderança em dados, segurança e facilidade de construção, mas ambas as plataformas apresentam falhas críticas de desenvolvimento após o lançamento. Para aplicações full-stack de nível de produção com dados reais de usuários ou estados complexos, adquira o Replit em vez de arriscar bases de código frágeis geradas por um único prompt.

Jun 2026

Bolt vs Same.new

Bolt vs Same.new

O Bolt vence no agregado, com 5,1/10 contra 4,1/10 do Same.new, vencendo em cinco de seis critérios, incluindo integrações de dados e prontidão para produção. O Same.new só é a compra certa se você exigir estritamente um layout visual rápido clonado de uma URL e tiver um desenvolvedor de prontidão para reescrever o estado interativo.

Jun 2026

Bubble vs Same.new

Bubble vs Same.new

O Bubble vence a comparação, dominando cinco dos seis critérios, incluindo prontidão para produção (7,0) e manutenibilidade (6,0) em nossa pontuação. O Same.new permanece como uma opção secundária, limitada a mockups de landing pages clonadas de baixo risco, com pontuação de 6,5 em flexibilidade de design.

Jun 2026

Claude Code vs Same.new

Claude Code vs Same.new

Claude Code vence a decisão geral por 6,6 a 4,1, liderando em prontidão para produção, manutenibilidade, segurança, dados e flexibilidade de design. O Same.new ainda é a compra certa quando o objetivo é um clone visual rápido e sua pontuação 5,0 em facilidade de construção importa mais do que a profundidade do backend.

Jun 2026

Perguntas frequentes

O Same.new consegue criar um app completo?

Não. Ele clona e gera código de frontend em React e Tailwind. Bancos de dados, autenticação, permissões e a lógica de backend devem ser construídos separadamente no código exportado.

Qual é o risco ao fazer edições no Same.new?

Usuários no Trustpilot relatam que prompts simples podem destruir códigos funcionais — incluindo uma reordenação de seção que apagou mais de 1500 linhas — e que o rebranding deixou alguns projetos pagos apenas como leitura.

Continue comparando

Coloque o Same.new em contexto antes de montar sua lista final de plataformas.