A escolha entre Retool e Same.new é uma decisão de aquisição entre dois paradigmas visuais inteiramente diferentes. O Retool é um construtor de ferramentas internas centrado no desenvolvedor, projetado para ler e escrever estruturas de banco de dados via componentes visuais, consultas SQL e JavaScript personalizado.
O Same.new funciona como um motor puro de estilização e clonagem de frontend que converte URLs de sites ativos em componentes React e Tailwind editáveis.
O Retool vence a disputa para qualquer software destinado ao uso empresarial real, com uma pontuação de 6,8 contra 4,1 do Same.new. A diferença agregada indica que o Same.new carece de banco de dados de backend, autenticação de usuário ou uma estrutura de código estável. Apenas um mockup de design temporário ou uma prototipagem rápida de UI, sem dependência operacional, tornaria o Same.new a melhor opção.
A decisão em 30 segundos
| Se sua prioridade é… | Escolha | Por que |
|---|---|---|
| Conectar a dados SQL / GraphQL existentes | Retool | pontua 8,5 em profundidade de dados com conectores nativos e consultas em console customizado |
| Portais de clientes, diretórios de parceiros ou CRMs | Nenhum | ambos cobram por usuário ou carecem totalmente de fluxos nativos de autenticação de usuários externos |
| Clonar rapidamente um layout visual de uma URL | Same.new | possui geração automatizada de componentes React estilizados a partir de um endereço web |
| Deploy com controle de versão e self-hosting | Retool | suporta ramificação de ambientes no plano Team e instâncias auto-hospedadas no Enterprise |
| Estabilidade e manutenção do código a longo prazo | Retool | mantém variáveis SQL customizadas determinísticas, enquanto o Same.new corre risco de deleção de código |
| Revisões de estilização diretas ao nível do pixel | Same.new | gera código de frontend em Tailwind CSS e React editável via prompts de conversa |
O que é cada plataforma
O que é o Retool?
O Retool é um construtor de interfaces operacionais feito para atuar sobre recursos de dados existentes, principalmente bancos de dados e serviços web. Ele oferece um espaço de trabalho drag-and-drop onde engenheiros organizam listagens de dados, gráficos e campos de entrada.
Abaixo da interface, os desenvolvedores conectam variáveis de estado, gatilhos e propriedades de execução usando consultas SQL para recuperar registros e blocos de JavaScript personalizados para mapear e transformar esses arrays.
A plataforma vem com uma biblioteca de componentes pré-construídos com mais de 100 itens otimizados para densidade e manipulação de dados, além de um banco de dados PostgreSQL gerenciado e um agendador de workflows no servidor. O Retool é voltado para grupos de engenharia de software e equipes de desenvolvedores que precisam de consoles administrativos e dashboards, mas querem evitar a codificação dessas interfaces operacionais do zero.
O que é o Same.new?
O Same.new é uma ferramenta de clonagem de frontend assistida por IA que extrai a estilização visual de URLs ativas e as copia para estruturas React. O usuário cola o endereço de um site e o agente de IA reproduz o design, a grade de layout, a tipografia e os ativos visuais em um projeto sandbox. Os desenvolvedores então editam o código gerado visualmente por meio de prompts em linguagem natural.
A ferramenta foca inteiramente em layouts visuais e exportação de código, incorporando um sistema de fork de componentes para duplicar containers de UI específicos e pacotes de exportação padrão React/Tailwind. O Same.new é voltado para designers, visualizadores de front-end e gerentes de produto que precisam de mocks de layout rápidos ou bases de código para que desenvolvedores front-end locais possam refinar.
A diferença fundamental
A principal divisão operacional está na profundidade da pilha de aplicação (stack) que cada plataforma gera.
- Retool cria um dashboard de dados full-stack, conectado visualmente e executado por consultas SQL personalizadas e manipuladores JavaScript.
- Same.new gera montagens estáticas de frontend em React que exigem engenharia de backend externa para funcionar.
Onde as pontuações divergem
Prontidão para produção: Retool 7,5, Same.new 3,0. O Retool pontua 7,5, enquanto o Same.new cai para 3,0. O Retool oferece ambientes de staging, controle de versão e limites reais de escrita em banco de dados; as deduções ocorrem devido a fluxos de login externos que exigem codificação manual e relatos de bugs ocasionais de UI.
O Same.new pontua 3,0 porque é um prototipador de frontend sem hospedagem nativa ou banco de dados; além disso, sua recente transição de rebranding do Same.dev deixou vários projetos ativos quebrados ou apenas para leitura.
Segurança e controle de acesso: Retool 7,5, Same.new 3,0. O Retool pontua 7,5 contra 3,0 do Same.new. O Retool possui recursos de acesso de nível empresarial, incluindo SSO baseado em SAML e configuração de funções no plano Business. Não atinge uma pontuação maior porque essas funções são voltadas para funcionários internos, o que significa que caminhos de cadastro para clientes ou compradores exigem engenharia personalizada.
O Same.new pontua 3,0 porque não possui infraestrutura de segurança; qualquer barreira de login, identidade ou liberação de recursos deve ser codificada do zero fora da plataforma.
Dados e integrações: Retool 8,5, Same.new 4,0. O Retool pontua 8,5, que é sua nota mais alta, enquanto o Same.new pontua 4,0. O Retool interage diretamente com bancos de dados relacionais, instâncias REST e camadas GraphQL, e inclui seu próprio banco de dados PostgreSQL em nuvem de alta performance.
O Same.new tem uma pontuação baixa porque não fornece bancos de dados empresariais nativos ou conectores certificados, gerando apenas arrays de código de frontend que devem ser conectados manualmente a servidores externos por um desenvolvedor.
Manutenibilidade: Retool 6.0, Same.new 3.0. O Retool pontua 6.0, enquanto o Same.new fica com 3.0. O Retool baseia-se em logs de commit e gestão de releases padrão, embora desenvolvedores relatem complexidade na manutenção à medida que a estrutura da aplicação cresce e o código customizado se acumula.
A pontuação baixa do Same.new reflete a fragilidade severa do modelo, onde simples solicitações de prompt podem gerar atualizações destrutivas — incluindo relatos de alterações triviais em seções que apagaram mais de 1.500 linhas de código funcional.
Facilidade de construção: Retool 4.0, Same.new 5.0. O Same.new pontua 5.0, superando os 4.0 do Retool. O Same.new vence a fase inicial ao permitir que o usuário cole uma URL para gerar instantaneamente um template React estilizado, embora revisões via chat em configurações complexas ainda sejam instáveis.
O Retool tem uma pontuação baixa aqui porque não é uma ferramenta puramente no-code; qualquer coisa além do mapeamento básico de elementos exige a escrita de instruções SQL, estruturação de arrays JSON com JavaScript e a análise manual de parâmetros de API.
Flexibilidade de design: Retool 7.0, Same.new 6.5. O Retool pontua 7.0, superando levemente os 6.5 do Same.new. O Retool utiliza mais de 100 componentes dinâmicos robustos e suporta pacotes JS customizados, mas o resultado final parece uma ferramenta administrativa, a menos que seja fortemente estilizado. O Same.new utiliza a lógica do Tailwind, mas apresenta dificuldades em grids aninhados e animações interativas complexas, limitando o que consegue clonar com sucesso.
Comparação de custos
As duas ferramentas seguem modelos de faturamento diferentes. O Retool utiliza licenciamento por usuário (seat-based), começando com um plano gratuito para 5 usuários, passando para o plano Team a US$ 8 por usuário/mês, Business a US$ 40 por usuário/mês e acordos personalizados para Enterprise.
Essa estrutura por usuário é previsível para pequenos grupos administrativos, mas escala exponencialmente se exposta a grandes listas de clientes ou operações externas. O Same.new opera em um modelo Pro de US$ 10/mês, incluindo 2 milhões de tokens, com camadas personalizadas, após reclamações de usuários sobre a imprevisibilidade do seu modelo anterior de pay-as-you-go.
Na avaliação de custos, a principal despesa do Retool além das licenças de usuário é o tempo de engenharia, já que desenvolvedores precisam manter as estruturas de SQL e JavaScript. O custo a longo prazo do Same.new é a reescrita de código, pois prompts que corrompem layouts existentes forçam os desenvolvedores a reconstruir arquivos manualmente ou gastar tokens excessivos em ciclos repetitivos de depuração.
Lock-in e caminho de saída
O Retool possui fortes características de lock-in; embora você possa copiar e colar handlers de JavaScript customizados e textos SQL, não é possível exportar a arquitetura da interface visual ou o Retool Database como uma aplicação web portátil. O Same.new oferece uma saída visual limpa, permitindo a exportação completa do código de marcação React e Tailwind CSS para ambientes locais.
O Same.new tem o caminho de saída mais simples, embora o código exportado seja apenas a camada de frontend (skin), necessitando de engenharia de backend para entrar em produção.
Quem deve escolher o Retool
Escolha o Retool se:
- Equipes de desenvolvimento interno que constroem painéis de administração de banco de dados ou consoles de operações
- Organizações com pipelines de dados SQL, GraphQL ou REST API existentes que precisam de interfaces seguras
- Administradores corporativos que necessitam de SAML SSO, logs de auditoria e capacidades de auto-hospedagem on-premise
Não escolha o Retool se você estiver criando aplicações públicas voltadas ao cliente, sites de marketing ou portais de onboarding para clientes, onde as taxas de licenciamento por usuário tornam-se proibitivamente caras.
Quem deve escolher o Same.new
Escolha o Same.new se:
- Desenvolvedores frontend que desejam criar rapidamente scaffolds de layouts visuais a partir de designs web existentes
- Gerentes de produto que querem criar mockups de interface de alta fidelidade sem integração de backend
- Designers que planejam exportar código puro em React e Tailwind para uma equipe de desenvolvimento local
Não escolha o Same.new se o seu software exigir login de usuário, armazenamento de dados relacionais, fluxos transacionais ou qualquer forma de persistência dinâmica de banco de dados.
O que nenhuma das plataformas resolve
Ambos os sistemas comparados são voltados para desenvolvedores e operadores técnicos. Se seu objetivo é construir portais seguros para clientes, diretórios de parceiros, CRMs de membros ou ferramentas internas operacionais, o Retool exigirá rapidamente integrações customizadas de SQL/JS e um desenvolvimento extenso de autenticação de usuários, enquanto o Same.new entregará apenas um esqueleto de código de frontend estático, sem backend de banco de dados.
Para esses requisitos operacionais, o Softr representa a escolha padrão. O Softr pontua 7.5 em prontidão para produção, 6.0 em manutenibilidade e 7.5 em segurança e controle de acesso, pois a autenticação básica de usuários, grupos de usuários personalizados, listagens de tabelas dinâmicas e bancos de dados seguros são infraestruturas nativas integradas.
Se a sua equipe precisar de uma opção de exportação de código para hospedar em ambientes de nuvem personalizados, ferramentas centradas no desenvolvedor como Replit ou Lovable oferecem um caminho de engenharia mais completo que o Same.new.
Veredito do analista
O Retool vence este confronto na pontuação agregada, liderando por 6.8 contra 4.1. O Retool domina cinco critérios, incluindo profundidade de dados, prontidão para produção, manutenibilidade, segurança e flexibilidade de design, enquanto o Same.new vence na facilidade de construção ao permitir clones instantâneos de páginas via links.
A decisão final é clara: escolha o Retool se você estiver construindo uma ferramenta interna real que precise ler, escrever e alterar tabelas de banco de dados com permissões de usuário reais e fluxos de trabalho estáveis. Escolha o Same.new apenas se estiver na fase de design e precisar criar rapidamente um rascunho de página de frontend estática que será entregue a um engenheiro para escrever o código do backend.
Leitura relacionada: a tabela de pontuação do Retool, a tabela de pontuação do Same.new e nossa metodologia de pontuação.